Décret vietnamien 243 : ventes de surplus en toiture élevées à 50%

Les règles solaires en toiture du Vietnam ont passé les dernières années à osciller entre enthousiasme et contrainte. L’auto-consommation était encouragée. L’export était étroitement plafonné. Les développeurs ont appris à concevoir pour le règlement autant que pour le toit.

Le 26 juin 2026, le gouvernement a émis le décret n° 243/2026/ND-CP, modifiant les dispositions du décret antérieur 57/2025 (mécanisme DPPA) et décret 58/2025 (détail renouvelables / auto-génération sous la loi sur l’électricité). Un changement voyage déjà largement dans les briefings juridiques locaux et internationaux : le surplus d’électricité que les systèmes solaires en toiture éligibles auto-produits, auto-consommés peuvent vendre passe de 20% à 50% de l’électricité générée à la sortie de l’onduleur sous l’irradiance solaire disponible.

Un mois plus tard, le décret est moins une rumeur et plus un intrant de conception. C’est quand les modèles de projet commencent à bouger.

Ce qui a changé

Les résumés en anglais d’EVN et les notes de cabinets d’avocats (y compris les briefings de Watson Farley & Williams, VTN and Partners, et LNT Partners) convergent sur plusieurs points opérationnels :

• Marge d’export par défaut plus élevée. Les parties peuvent convenir de ventes de surplus jusqu’à 50% de la sortie d’onduleur sous irradiance — en hausse par rapport au plafond précédent de 20% dans le décret 58/2025.
• Flexibilité à durée déterminée au-dessus de 50%. De l’effet du décret jusqu’au 31 décembre 2030, les parties peuvent convenir d’échanger plus de 50% où le réseau local au point d’interconnexion a une capacité d’hébergement adéquate et les exigences d’exploitation sûres sont respectées.
• Surplus conscient du stockage. Le surplus peut inclure l’énergie déchargée d’une batterie chargée par le système en toiture, pas seulement l’export PV instantané — important pour comment les sites hybrides sont mesurés et contractés.
• Discipline de prix. Les références de prix d’achat restent liées aux concepts de prix moyen du marché de l’électricité de l’année précédente publiés par l’opérateur de marché, avec des plafonds liés aux cadres de plafond solaire au sol régional (excluant les constructions de plafond spécifiques BESS dans les résumés ci-dessus).
• Expansion de l’ensemble des acheteurs. Au-delà des sociétés d’énergie EVN, certains propriétaires de réseau privé / distribution sous licence ou entités de détail répondant aux tests de propriété et de licence sont discutés comme acheteurs éligibles dans le cadre modifié — pertinent pour les modèles de parcs industriels et de détail en cluster.
• Refus du réseau et soupapes de sécurité. La capacité d’EVN de refuser le surplus où les réseaux de tension faible ou moyenne seraient surchargés reste partie du tableau pratique ; les concepts de contrôle de style « export zéro » apparaissent dans la discussion de mise en œuvre pour garder les sites à l’intérieur des ratios convenus.

D’autres thèmes du décret 243 — expansion des participants DPPA, mécanique d’enquête éolienne offshore, et mise en œuvre connexe de la loi sur l’électricité — siègent à côté du gros titre de surplus en toiture. Pour les marchés en toiture domestique et C&I, le changement 20%→50% est le levier immédiat.

Pourquoi c’est important

Un plafond de surplus de 20% pousse la conception du système vers une auto-consommation lourde et un dimensionnement conservateur. Cela peut être rationnel sur les lignes contraintes. Cela laisse aussi de l’énergie sur la table quand les toits sont grands, les charges diurnes sont minces, ou les week-ends vident une usine.

Élever le plafond à 50% change l’optimisation. Plus de projets peuvent justifier une capacité qui correspond à l’économie du toit et de l’onduleur plutôt que seulement à la forme de charge sur site la plus stricte. Permettre aux batteries de participer à la définition du surplus encourage les hybrides qui déplacent le solaire vers les pics du soir et monétisent toujours l’export contrôlé.

Rien de cela ne supprime la physique de distribution. Un plafond légal plus élevé sans capacité d’hébergement est un permis de permission, pas une connexion. La propre fenêtre au-dessus de 50% du décret est explicitement conditionnelle à l’absorption et la sécurité du réseau — une clause d’honnêteté utile.

Pour la transition énergétique industrielle du Vietnam, l’interaction avec les réformes DPPA compte. L’approvisionnement direct et la génération derrière le compteur sont des outils complémentaires. Les usines évaluant toiture plus stockage plus d’éventuels arrangements de fil privé au niveau du parc ont maintenant un règlement d’export légèrement moins punitif qu’en 2025.

Ce qu’il faut surveiller

Circulaires de mise en œuvre et pratique locale. Le texte du décret est le plancher. La pratique d’interconnexion des sociétés d’énergie provinciales décidera à quelle vitesse les nouveaux ratios apparaissent dans les accords signés.

Adoption hybride. Si l’attachement BESS augmente avec la définition de surplus inclusive du stockage, le décret 243 aura fait plus que déplacer un pourcentage.

Transparence de capacité d’hébergement. La fenêtre 2030 au-dessus de 50% ne fonctionne que où les réseaux peuvent prendre de l’énergie. Surveillez des données publiques plus claires sur les contraintes de ligne dans les provinces à forte toiture.

Nuances non-toiture et usage mixte. Les briefings notent différents plafonds résiduels pour certains cas non-toiture ou terres mixtes. Les développeurs ne devraient pas supposer que la règle de toiture 50% se généralise à chaque configuration d’auto-consommation.

Le décret 243 ne fait pas du Vietnam un marché de facturation nette ouverte. Il fait quelque chose de plus vietnamien et plus utile : il élargit le marché d’auto-consommation, garde les portes de sécurité, et donne au stockage un rôle plus clair dans les mathématiques de surplus. Les toits remarqueront.

Sources : Résumé anglais EVN du décret 243/2026/ND-CP ; briefings juridiques de WFW, VTN and Partners, et LNT Partners ; explicatifs de presse vietnamiens sur le ratio de surplus 50% (fin juin 2026).